APARECIMOS REIVINDICANDO EL PROGRAMA LA NOCHE MENOS PENSADA Y LA MEJORA DE RNE

Salvemoslanochemenospensada@hotmail.com


"La maravilla de la madrugada acabó de forma abrupta. Ha sido una pena para todos los que lo seguíamos. Se había creado una comunicación intensa entre gentes diversas, distintas y distantes que formábamos un club familiar, casi íntimo."
Manu Leguineche

domingo, 28 de diciembre de 2008

Machu Picchu: NO FIRMO PORQUE




Yo no firmo porque tendría que dar demasiadas explicaciones, comprenderán que tomar partido por un asunto tan particular me supondría saltar a la palestra inevitablemente: ruedas de prensa por montón, reportajes para cualquier medio a nivel mundial, acoso de los diarios gratuitos...

No firmo porque al día siguiente en mis paseos por la calle todo el mundo me pediría algún favor, me saldrían peticiones hasta de debajo de las piedras. Espero que comprendan que alguien en mi posición tiene a veces que renunciar a expresar sus opiniones personales por la responsabilidad que implica ser un personaje público.

Pero les aseguro que no me faltan ganas para firmar, desde mi plácido anonimato escuché como un oyente más a través de internet el nuevo programa y ¡guau!... me puse de muy malas pulgas al comprobar lo animales que demuestran ser algunos humanos tomando ciertas decisiones (si se supiera que yo he afirmado esto sería un escándalo internacional).

Por todas esas razones (y algunas más que no cito porque no soy muy rápido con el teclado) no firmo. Sin embargo aprovecho el día de hoy, que me dicen es "el día de los inocentes" en su país, para darme el lujo de enviarles este mensaje de apoyo y así todo el mundo creerá que ha sido una broma y yo por lo menos me desahogo como si le ladrara a la luna.

Eso sí, como fiel escuchante de LNMP (para mi gusto el mejor programa dedicado a la medicina veterinaría que haya existido) pueden estar seguros de que desde mi privilegiada posición lucharé con uñas y zarpas por su reposición: ¡¡ Yes we can, Dartacán !!


Machu Picchu (Obama)

Hijo de “Caral Cápac Cuna” y “Dandy Cápac Cuna”

23 comentarios:

salvemoslanochemenospensada dijo...

Qué quieren que les diga , a mí a estas alturas ya no me sorprende nada ;)

mara dijo...

Bienvenido !!!!! No firmante Nº 1


Un humor muy fino el tuyo,Hasta pronto. Mara

vicen-Ponferrada dijo...

ja ja ja ja ja...o mejor dicho, guau, guau, guau, guau, guau...

¡¡¡SALVAREMOS LA NOCE MENOS PENSADA!!!...por Alejandro Dumas o quien sea...

pilarhv dijo...

Pues sí, sí que necesitaremos uñas y zarpas en nuestra lucha, aunque..puede que Machu Pichu resulte también demasiado diplomático...No quiere notoriedad, suspira por contemplar a la luna...por ser poco agresivo hasta es hipoalergénico.
Me ha parecido estupendo la inclusión de este ejemplar, podríamos intentar una actualización de "El oloquio de los perros" de nuestro querido y celebrado "amigo" Miguel de Cervantes, ya veriamos cuantas incongruencias encontrabamos.
Un abrazo ¿perruno?
PilarHV

pilarhv dijo...

Perdón por la errata, quisé decir "el coloquio de los perros" esa estupenda novela, que pertenece al grupo de las llamadas "Novelas Ejemplares" de Cervantes.
En el fondo eso es lo que hacemos en este blogg, solo nos faltaba la "forma" perruna y gracias a Machu Pichu ya la tenemos. Ah! yo puestos a elegir preferiría otro aspecto más mullidito...es que lo de sin pelo...a mi me resulta un poco "rarito"
pilarhv

mara dijo...

Que tal estais ? Gracias Amparo por ampliar ,el comentario que hice ayer ,vá en linea con lo que pienso, en otro momento seguiré explicando ,cómo sería la sociedad en la que me gustaría disfrutar de mi existencia, ....Jcarlos me ha encantado tus explicaciones sobre el tema del libro que estás leyendo "Simulación y Simulacro" ....por favor , cuéntanos más. Hasta pronto. Mara

Amparo dijo...

Vicen, ¿Alejandro Dumas? ¿Qué los mosqueperros sí van a firmar?

jcarlos dijo...

Ante todo, comunicar mis respetos al firmante Nº Uno Machu Picchu, y desde aquí y ahora pedir que cuando se gane nuestra reivindicación se le nombre Director Programas Honorario de RNE, por su buen gusto y olfato.

Mara, lo leí hace tiempo y te puedo contar cosas suelta, pero te puedo decir que este libro es de culto, incluso los hermanos Wachoski se basaron en él para crear la primera pelicula de Matrix.

Oir al menda hablar de esta forma tan estupida, asemejando el fingimiento con el contenido del libro me cabreó. Es increible que las quieran dar de listos y luego nuestro firmante Nº uno demuestre más inteligencia.

En el libro se descubren algunas cosas que intuimos que estan ahí pero no se las hace caso, se las ignora a pesar de su obviedad, lo que en el comentario anterior llamaba paradojas. Lo que mantiene un estatus de funcionamiento de la sociedad a pesar de que es incorrecto y podría ser mucho mejor, la sociedad acepta "males menores" para existan males mayores, pero simulados en muchos casos. Un ejemplo es los que vivimos desde hace algún tiempo "La Crisis", o ¿una etapa controlada de regulación, o de recorte de derechos con lo de la directiva de las 65 horas o, posiblemente la causa sea la no aprobada Constitución Europea?, cualquiera sabe...

Toma este ejemplo del libro que he encontrado en al red.

La apoteosis de la simulación es lo nuclear.
Sin embargo, el equilibrio del terror no es más que la vertiente espectacular de un sistema de disuasión insinuado desde el interior en todos los intersticios de la vida. El suspense nuclear no hace más que sellar el sistema banalizado de disuasión que se encuentra en el corazón de los mass–media, de la violencia sin más que reina por doquier en el mundo, del dispositivo aleatorio de todas las opciones que se nos presentan. El menor de nuestros gestos está regulado por signos neutralizados, indiferentes, equivalentes, como los signos que regulan la «estrategia de los juegos». Pero la verdadera ecuación está más allá y lo desconocido es precisamente la variante de la simulación que hace del mismo arsenal atómico una forma hiperreal, un simulacro que nos domina a todos y que reduce cualquier evento al nivel de escenografía efímera, trans formando la vida que se nos concede en supervivencia, en una apuesta sin apuesta, ni siquiera en una letra girada contra la muerte, sino en un papel mojado. Lo que paraliza nuestras vidas no es la amenaza de destrucción atómica sino la disuasión. Y esta disuasión nace del hecho de que incluso la guerra atómica real queda excluida —excluida por anticipado, como la eventualidad de lo real en un sistema de signos. Todo el mundo finge creer en la realidad de la amenaza (lo cual es comprensible en el caso de los militares y en el discurso de su «estrategia», pues todo lo serio de su oficio está en juego), pero precisamente a este nivel no es cuestión de estrategia, y toda la originalidad de la situación reside en lo improbable que resulta la destrucción. La disuasión excluye la guerra, arcaica violencia de los sistemas en expansión. La disuasión es la violencia neutralizante de los sistemas. No existen ya ni un sujeto privilegiado ni un adversario de la disuasión, se trata de una estructura planetaria de anonadamiento de opciones. Nada sucederá a nivel atómico. El riesgo de una pulverización nuclear no sirve más que de pretexto —a través de una falsa competición en la sofisticación de las armas— para la instalación de un sistema de seguridad universal, de un cerrojo para la destrucción y para la escalada —cuya ficción se alimenta en lo posible para mantener en vilo a las gentes— de un sistema universal de prevención, de control, cuyo efecto disuasivo no apunta en modo alguno al enfrentamiento atómico (éste no ha sido nunca cuestionado, salvo quizás en los inicios de la guerra fría, pues se ha confundido el aparato nuclear con la guerra tradicional), sino a la probabilidad de todo evento real. Los dos (o tres, o múltiples en el futuro) protagonistas del peligro nuclear no se disuaden el uno al otro (según una estrategia cuya misma sofisticación es un síntoma de nulidad), sino que, conjuntamente, disuaden a todo el resto y, al propio tiempo,a sí mismos. Lo que se trama a la sombra de este dispositivo, bajo el pretexto de una amenaza «objetiva» máxima y gracias a semejante espada nuclear de Damocles, es la puesta a punto del mayor sistema de control que jamás haya existido y la satelitización progresiva de todo el planeta mediante tal hipermodelo de seguridad.
Lo mismo vale para las centrales nucleares pacíficas. La pacificación no establece diferencias entre lo civil y lo militar: en cualquier parte donde se elaboren dispositivos irreversibles de control, donde la noción de seguridad se convierta en todopoderosa, donde la norma de seguridad reemplace al viejo arsenal de leyes y de violencia (la guerra comprendida), lo que crece es el sistema de disuasión, y en torno a él crece el desierto histórico, social y político. Una gigantesca involución obliga a todo conflicto, a toda finalidad, a todo enfrentamiento a contraerse a la medida del chantaje que los interrumpe,los neutraliza y los congela. Ni revuelta ni historia alguna pueden desplegarse según su propia lógica pues se exponen al anonadamiento. Ninguna estrategia es ya posible y la escalada no es más que un juego pueril en manos de los...

SUN dijo...

Hola Machu Picchu;
Me llamo Sun (Sol) y soy otro perro aunque de otra especie que se conoce como Gos Datura ó Pastor Catalán y aunque tengo mucho pelo no soy alérgico. No se tu, , pero yo me considero el perro más feliz y afortunado de este mundo, aunque hace un año que murio mi companera Moon una Pastora Aleman fuera de serie pero... ya estoy mas contento en esta maravillosa casa que me recogió de la calle cuando tenia tan solo un año y ya tengo 12.
Mi jefa me ha contado que habia un
colega mio en el blog y la he pedido que hiciera mi queja con este mensaje.
Yo tambien estoy muy enfadado por la ausencia de Manolo HH. Ahora rara es la noche que no oigo las mismas palabras: " ESTO ES INSOPORTABLE , QUE BASURA SE RADIO TENEMOS" "DONDE HEMOS LLEGADO A PARAR CON ESTOS INICIADOS DIRECTIVOS" ETC., ETC. ETC.
Yo no puedo firmar pero mi ladrido es muy fuerte GUAU, GUAU,GUAU, QUE VUELVA MANOLO HH. Y SU EQUIPO.
SUN.

mara dijo...

Gracias Jcarlos por el trabajo que te has tomado, redactando toda ésta información. Mi nivel intelectual no está a la altura del texto, además hoy no estoy muy lúcida. Entiendo que viene a decir, que nos tienen dominados,atemorizados y manipulados , utilizando como instrumento y subliminalmente el posible "Caos" por eso se utiliza constantemente un vocabulario "tremendista" y por otro lado , éste comportamiento, no tiene adversario.Conclusión ,utilizan el MIEDO ,para manipularnos a su antojo.....va por ahí la cosa ? o no me he enterado de nada.....Mara

Bea dijo...

FUENTE: El mundo

Declaraciones de Luis Fernández, presidente de la Corporación. Dice que es una persona de consenso y diálogo y le preocupan la calidad y los contenidos


Será verdad? Yo estoy deseando hablar con él para que repongan LA NOCHE MENOS PENSADA y si pudiese que me explicase que entiende por calidad. Afectos en la noche la tiene?



- ¿Por qué aceptaste el cargo si no lo hacías por dinero?
- Uno, porque no podía decir que no. Dos, porque era todo un reto. ¿Cómo puedes negarte a asistir al nacimiento de una empresa pública que está al servicio de los ciudadanos y donde cuentas con el aval de los dos partidos? Yo, que soy una persona de consenso y de diálogo, si hubiera rechazado la oferta, estoy seguro de que a la semana siguiente me habría arrepentido.



Como persona de grandes retos, comenta que no le preocupa tanto la audiencia sino los contenidos y la calidad del producto. Por eso, nada más llegar lo primero que hizo fue reestructurar los telediarios. "La audiencia no es un fin en sí mismo. La audiencia es la consecuencia de nuestro trabajo.

ANGELES dijo...

Tambien he leido lo publicado en El Mundo referente a "Luis Fernández " que estupideces hay que leer MENOS MAL QUE LE PREOCUPA LA CALIDAD Y LOS CONTENIDOS de lo que se emite.
Y que decir del Srto.Santiago González. Como siga trepando a la misma velocidad que hasta ahora en poco tiempo le vemos con un Ministerio . En tan solo dos años ha pasao de Dtor. Gral. de Radiotelevisión Canaria a la Dirección de RTVE. con solo 37 añitos.
QUE PANDA DE IMPRESENTABLES NOS MANEJAN.....
Besosunkingli

ANGELES dijo...

Perdonarme, pero como de costumbre os mandaba besos, pero lo del sunkingli debe ser un duende que se ha colado.
"Que locura"

Amparo dijo...

Acerca de que Luis Fernández diga que le interesan "la calidad y los contenidos"...chicas, ¿acaso no recordáis que hasta hace un ratito fue el "día de los inocentes"?

jcarlos dijo...

Mara.

No es exactamente el miedo aunque es un factor o un elemento dentro del todo. Por ponerte un ejemplo, en la película Franheing 9/11 de Mike Moore desentrañaron algunas artimañas del mismo bush, por ejemplo al mismo tiempo que subia la alerta de seguridad a nivel naranja, el nivel inmediato al rojo maximo, decia por sus locuciones en la radio, creo que todos los viernes, que la gente no tenia que preocuparse, que cogiera aviones y disfrutara de unos dias en la playa. Como se quedaba la gente, perpleja supongo. Estas reacciones estan más que estudiadas a nivel de masas de personas y saben como vamos a reaccionar.

Ahora tenemos al analista que relaciona la obra de Baudrillard, que yo practicamente se cero, con el fingimiento de un orgasmo. Mejor para el proximo dia nos explique las caracteristica tonales y de coloratura del ladrido del perro, al menos nos reiremos hasta que se pongan pesados de tanta calidad.

josé luis desde londres dijo...

No nos interesa que nadie que esté de acuerdo con nuestros principios se abstenga de firmar el manifiesto, por muy futuro can presidencial que sea. Todos a firmar porque en el futuro cada nombre, cada firma, cada comentario tendrá su justo valor.

Excelentes los comentarios y textos de JCarlos. Estoy de acuerdo con la idea de que no somos más que pequeñas naves en un inmenso océano, a merced de las inclemencias provocadas por ese Poseidón moderno que es el poder político y económico. (Recordemos que fue Poseidón el que evitó, en un principio, que Odiseo llegara a Ítaca).

Fenomenal Bea, una vez más, con su aportación sobre la "inocentada" del excelentísimo (es un eufemismo) señor presidente de la corporación. Con que "la calidad y los contenidos"... (Bea, por favor, pon el enlace para tenerlo archivado... algún día habrá que enseñárselo)

En línea con todo esto, y extraído también de El Mundo, hay un artículo publicado hoy que nos recuerda a los "caídos por el ERE". Grandes profesionales, en lo mejor de su carrera, apartados de su profesión y a sueldo vuestro (yo soy súbdito de Su Majestad Isabel II). El artículo nos desvela una de las preguntas que nos hacíamos hace algunas semanas: ¿Qué pasa con los que no se acogen al ERE? "A los pasillos", así de claro.

Aquí está el enlace (por gentileza de JCarlos, que nos enseñó a incluirlos):

La vida después del ERE

Y para terminar, una aclaración a lo que entendí que en su día nos sugirió Emilio, del blog de "Visto la visto para lo que hay que oír". Nos propuso hacer un "google-bombing" y algunos dudábais de cómo se hacía o su legalidad.

Parece ser que es una técnica legal y bastante usada en la que se "engaña" a google. Consiste en aplicar cierta picardía española al tutorial de JCarlos sobre cómo poner enlaces. Se trata de que cada vez que mencionemos RNE, o Radio Nacional, en nuestros comentarios aquí, pero preferentemente en otros blogs, foros, etc. añadamos un enlace directo a nuestro blog a "RNE" o a "Radio Nacional".
De esa manera, google, en sus escaneos, almacenará en su motor de búsqueda las palabras y los enlaces, y cuando alguien teclee en el buscador "RNE" o "Radio Nacional" obtendrá un enlace a nuestro blog. Claro está, para eso tenemos que colocar un sinfín de enlaces por ahí. Nada imposible, sin embargo. Según la wikipedia, tarda unas dos semanas en funcionar.

Sirva un ejemplo:

Radio Nacional

jcarlos dijo...

Llegastes tarde José Luis, google ya ha indexado una referencia en las 10 primeras entradas a este blog cuando se escribe Afectos en la Noche.

Estas son las entradas en Google.

SALVEMOS LA NOCHE MENOS PENSADAEl pupitre loco, De la noche al día, La noche menos pensada, .... dosis de ánimos y afecto haciéndose presentes en los comentarios del artículo anterior, ...
salvemoslanochemenospensada.blogspot.com/ - 149k - En caché - Páginas similares

SALVEMOS LA NOCHE MENOS PENSADA: TIENE QUE LLOVER A CANTAROSAmigos, para todos los que añoramos LNMP, el nuevo programa "Afectos en la noche ", (más bien defectos), cada vez resulta más insufrible, en una sola semana ...
salvemoslanochemenospensada.blogspot.com/2008/09/goteras-en-el-tejado.html - 99k - En caché - Páginas similares
Más resultados de salvemoslanochemenospensada.blogspot.com »

Anónimo dijo...

Hola que tal estais ? éste comentario vá dedicado en particular a J.luis de Londres. En relación a Machu Pichu , personalmente ( Hablo por mí ) Sí, me vale el" NÓ firmo "de la mascota ,es "otra" forma distinta de apoyar ésta causa ,y si lo hace de ésta manera ,sus motivos tendrá ,confío en sus intenciones, y en la repercusión de sus actos.Gracias a todos los que os estais esforzando por ésta cruzada, valoro vuestro empeño, y confío en que la sensatez, venza a lo insensato y, vacío de contenido. Mara

Bea dijo...

Pues a lo mejorf es por el día de los inocentes, pero no crfeo que en uno de los periódicos de mayor tirada nacional haga esas declaraciones que se le ueden volver en su contra y se las puede recordar cualquier día cualquier oyente; aunque por lo que se ve a los oyentes ni caso. treintaytantos es un programa de calidad? NO, es más más me parec e machista, ordinario y chabacano. Afectos es un programa de calidad? NO. cumple las mismas características que el anterior y desde luego como se dispersan tanto le supera en vacuidad.

Hay otro problema hacen falta 14 personas de los dos equipos más la locutora, más los colaboradores de cada noche para en esa especie de incontinencia verbal, escupir sandeces cada día y que los oyentes tengan que estudiar hermenéutica para poder interpretar el discurso vacío que no aporta nada, que no dice nada, y únicamente nos deja estupefactos ante tanta tontería.
J. Carlos estás haciendo muy buena labor y propongo que a la vuelta de vacaciones enviemos esos textos a Santiago González y a Luis Fernández para que los interpreten; como se quedarán "bocas" las siguientes personas a las que habrá que enviarselo será a los Académicos de la RAE para que nos "traduzcan" esos diálogos sin sentido, esa palabrería barata, esa pedantería en el discurso propia de los indocumentados que lo único que hacen es bajar el nivel intelectual, a estadíos impropios de una RADIO NACIONAL

ANGELES dijo...

Me imagino que la plana mayor de este maravilloso blog, estais de vacaciones y cogiendo fuerzas para loa siguientes ataques.
La propuesta de Bea que parece muy buena, enviar todos estos textos incluidos los de las firmas a estos a estos señoritingos directivos que sinceramente creo que les cae grande semejante puesto.
Besos.

Bea dijo...

A lo mejor la "inocentada" es para los profesionales de la radio y la tele. Y es que como esta gente sólo dice la mitad de las cosas, por ahí se les ocurre mejorar la calidad (que por lo visto es lo que les importa) y sacan a fantásticos profesionales de toda la vida de los informativos y colocan a alguno que "se han traido" nuevo, ya sabéis los estilos de los nuevos ejecutivos.
y mandan a los de toda la vida a galeras o vaya Ud. a saber dónde.
La princesita porque se casó, que si no también la borran del panorama.
Al loro, que seguro que en poco tiempo habrá cambios, os apuesto un café

vicen-Ponferrada dijo...

Hola a tod@s, hola Angeles!!!!!...claro que estamos reponiendo fuerzas y pasándolo bien, así cuando volvamos estaremos como nunca y el ataque será feroz, será al corazón de la bestia...

¡¡¡VAMOS QUIJOTES DE LA NOCHE!!!

vicen-Ponferrada dijo...

¡¡¡1.200 firmas!!!...somos los mejores, ánimo amig@s...